全球价值链分工位置和制造业企业对外直接投资,《中山大学学报(社会科学版)》,2022年第2期
发布时间:2024-10-29
浏览次数:35
作者:罗伟、吕越
作者:罗伟、吕越摘要:本文旨在探讨处全球价值链分工位置如何影响实体经济企业对外直接投资(OFDI)决策。为此,文章通过价值链上游度衡量企业在全球价值链分工位置,境外投资企业名录识别企业OFDI项目数,并利用负···
作者:罗伟、吕越
摘要:本文旨在探讨处全球价值链分工位置如何影响实体经济企业对外直接投资(OFDI)决策。为此,文章通过价值链上游度衡量企业在全球价值链分工位置,境外投资企业名录识别企业OFDI项目数,并利用负二项回归等计数模型评估两者的因果关系。估计结果显示,全球价值链分工位置对实体经济企业OFDI决策具有显著负向影响,企业价值链上游度越低(或越下游),OFDI倾向越高。区分OFDI类型的深入研究表明,这种负向关系主要体现在市场寻求型OFDI,效率寻求型和战略资产寻求型OFDI决策在总体上与企业价值链位置无显著关系。进一步考虑国内市场规模的影响后,文章发现,国内市场规模对这两类OFDI具有显著的促进作用,且该作用与价值链上游度负相关。由此可知,在国内市场规模大的行业,价值链下游企业开展效率寻求型和战略资产寻求型OFDI的倾向更强,反之,上游企业OFDI倾向更强。
关键词:全球价值链;上游度;对外直接投资;价值链升级;
上一篇:Foreign direct investment, innovation, and domestic value-added in exports: Firm-level evidence from China,Review of International Economics,2022,Volume30,Issue4
下一篇:金融如何更好地服务实体企业对外直接投资?——基于中资银行“走出去”的影响与机制分析,《国际金融研究》,2019年第9期
本文标签:
全球价值链;上游度;对外直接投资;价值链升级;
成果推荐
-
-
贸易壁垒与全球价值链嵌入——以中国遭遇反倾销为例的经验研究,《中国社会科学》,2017年第1期
2024-08-26
-
外国直接投资对中国环境的影响——来自工业行业面板数据的实证研究,《中国社会科学》,2012年第5期
2024-08-26
-
电商平台与制造业企业创新——兼论数字经济和实体经济深度融合的创新驱动路径,《经济研究》,2023年第8期
2024-08-29
-
双重电商平台出口的规模效应与中间品效应——兼论新发展格局下两个市场的利用,《经济研究》,2022年第8期
2024-08-29
-
一带一路” 倡议的对外投资促进效应——基于2005-2016 年中国企业绿地投资的双重差分检验,《经济研究》,2019年第9期
2024-08-29